【速報版】ロティーナ監督の契約満了に関するアンケートの集計結果について（20201205）
【スポンサーリンク】
お待たせしました。
11/30-12/3に実施した「セレッソ大阪・ロティーナ監督の契約満了に関する意見、ならびにクラブに説明してほしい事項に関するアンケート」について、集計が容易だった項目から公表いたします。
まず、どこの馬の骨ともわからないような匿名の私が企画したアンケートに、ご回答いただいた方々、拡散してくださった方々、本当にありがとうございました。
クソリプがほぼなく、みなさんのクラブ愛を感じざるを得ませんでした。
その他の項目についても、早急に集計・分析いたします。
本日のセレッソ大阪のすべてのカテゴリーのチームの勝利を願いつつ。
【おことわり】
《おわび》
●アンケートの設計について
Q3.報道によると、森島社長はロティーナ監督の契約満了について、一連の経緯を説明をすると取材対応されています。クラブに説明してほしいことを自由にご記入ください。
について、「ミスリードを招く」とのご指摘を受け、補足説明文を修正したこと。
①記入例の記載順序の変更
②以下の文言を追加
※１「説明する必要がない」とのご意見をお持ちの場合は「説明する必要なし」とご回答ください。
※２「契約満了を支持する」とのご意見の場合、その理由をご回答ください。
・Q1-3.あなた自身が見たいと思うセレッソ大阪の試合についてご回答ください
につき、「選択肢が適切でない」というご指摘をいただき、「どちらでもない」の選択肢を増やしたこと。
（11/30 追加時点での回答済み件数 21件）
【本アンケートについて】
《アンケートの精度について》
●Web上で実施・257件の回答・252件の有効回答
①Webアンケートの特性上、ランダムサンプリング（無作為抽出）でないこと
・全サポーターにアンケート取った時に、このような割合が出るとはかぎらない
・特に「契約満了を支持しない」に隔たっている可能性がある
・一方で「契約満了を支持しない」層の意見は代表できていると考える
②仮にランダムサンプリング（無作為抽出）が成立していることを仮定した場合
セレッソファンが42万人いると仮定し、
・確率的に100回やって95回同じ傾向が出る（信頼度95%）
・回答数（252）の結果、集計結果割合に±6.3%の誤差が生じる可能性は残る
(許容誤差6.3%)
例）支持するという回答の割合が90％の場合、実際に「支持する」の方の割合は 83.7%～96.3%
③二次転載について
上記制約があるため二次転載される場合は、転載先とご連絡先を記入の上、もりふみ（osakasportsconference@gmail.com）までご連絡をお願いします。
《本アンケートの目的》
●ロティーナ監督契約満了を支持しないというファン・サポーターの意見の集約・要約
・セレッソ大阪の「ロティーナ監督契約満了」という判断に関して、ファン・サポーターの意見を集約し、論点をまとめることを第一の目的とします。
・可能であれば集約結果をクラブに届けることで、「ファン・サポーターの要望」と、それに対する「クラブからの回答」を引き出し、要望と回答をかみ合わせることを第二の目的とします。
・誹謗中傷が目的ではない。単に批判だけにとどめない。
・なぜ支持しないと言っているのか？要約し公表することで、クラブとファン・サポーターのコミュニケーションギャップを埋めようと試みる。
・クラブが回答しやすくすることも、ファン・サポーターの役割だと考えて実行しました。
※決定権は企業にあるのは理解しており、一般向けに公表できない機密事項があるのも理解しています
※募集の際に「いただいたご意見についてクラブからの回答をお約束するものではございません。」と記載していることもあり、回答の有無はクラブに委ねます。
※ただし、クラブには実施したこと、結果の受領可否を、問い合わせフォームを通じて連絡済みです。
※クラブに対し、個々の回答の受領と、的を得た経緯の説明を強く希望します。
※クラブから連絡がない場合、次の手段を考えています。
《アンケートの収集方法》
●Google フォームにアンケートページを作成
●以下SNSでの告知
・Twitterで告知
・Facebookで告知
→複数コミュニティに投稿
（セレッソファン de ●● メンバー数 2791人
セレッソ大阪を見守る会 324名がフォロー中）
●有料広告の配信
ランダムサンプリングできていない問題を少しでも補正するため、12/2からセレッソ大阪に関心があるTwitterのユーザー層に有料でtwitterプロモーション広告を実施
・インプレッション数 12/2 3248件 12/3 26,687件
・総リンククリック数 2,117件
・期間中回答数 55件（ただし、広告経由か否かは判断できず）
《日別回答件数件数》
《分析前処理》
●重複投稿の削除
・自由記述欄の文言の類似度、他の選択肢を確認し、類似度が95％を超える場合、重複投稿として最新の投稿のみ集計
※除外対象投稿5件
●回答の集約・補正
Q2-6.報道によると、森島社長はロティーナ監督の契約満了について、一連の経緯を説明をすると取材対応されています。契約満了の理由について、説明責任は主として誰にあると思いますか？
・その他の項目をグルーピングし集計
Q3.報道によると、森島社長はロティーナ監督の契約満了について、一連の経緯を説明をすると取材対応されています。クラブに説明してほしいことを自由にご記入ください。
・明かな誤字脱字は修正（語句追加はせず）
・例を指定されている場合（例：例に書いてあること全部）は例示の文章で代替
【アンケート結果について】
●Q1．あなた自身のことについてお聞かせください
●Q2.ロティーナ監督契約満了というクラブの判断に関するあなたの意見をお答えください
Q2-2.マスコミ報道によれば、ロティーナ監督との契約満了理由として「攻撃的サッカーへの回帰」「攻撃力を高めるための発展的契約満了」が挙げられていますが、これらの理由について、あなたは支持できますか。
Q2-3.マスコミ報道によれば、クラブが契約満了の理由を公式に説明するのは、全日程終了後（最速で12/20）とありますが、この判断を支持できますか？
Q2-4.マスコミ報道によれば、契約満了の理由を公式に発表するのは全日程終了後とあり、その理由として「試合に集中するため」とありますが、この理由について納得できますか？
Q2-5. 11/30現在、クラブからは公式に契約満了理由についてアナウンスされておりません。今後、クラブから発表される契約満了の公式な理由が、仮に以下だった場合、それぞれに対するあなたの考えをお答えください
Q2-7.仮にクラブが当初の判断を変更し、ロティーナ監督と再契約した場合、クラブの判断を支持しますか？
【引き続きの分析】
【その他】
・本アンケートに関する問い合わせ先
osakasportsconference@gmail.com (担当 もりふみ)
または
Twitterアカウント(@y_m1002)
までお願いします。
・残りの項目については、近日中に公表いたします。
※至らぬ点ばかりで申し訳ありません。引き続きよろしくお願いします。